Amigos, finalmente pareceu-me ter ouvido hoje, via rádio, a voz da razão. A lagoa de tratamento de esgoto, para onde foi projetada, não é problema, foi o que ouvi. O “Vale do Turismo” vai sobreviver, firme e forte, apesar dela, disse hoje ninguém menos que o presidente do Thermas dos Laranjais, Benito Benatti.

Pelo menos deu para sacar isso de sua fala, quando relevou o sistema tratador de esgoto e anunciou dois loteamentos em redor do local e próximo ao clube. Ou seja, a lagoa não parece mais ser um empecilho. Agora, a preocupação do presidente é levar a avenida Aurora Forti Neves até o encontro com a rodovia Assis Chateaubriand.

Porque o resto está resolvido, deu a entender o presidente do Thermas. Aliás, se bem lembrado, Benito Benatti foi o único a nunca se pronunciar sobre esta questão, demonizando ou abençoando a tal lagoa. Sempre foram terceiros que falaram por ele, içaram bandeiras, praguejaram, acusaram, jogaram favas aos ventos.

Então não era nada disso? O bicho não era tão feio quanto parecia ser? Ou o quanto queriam que ele parecesse ser? Teria sido o “affair” lagoa de tratamento apenas material de contestação oposicionista, de pura implicância, ou demagogia barata?

Sim, porque muito ainda se tem feito contra esta obra – e os seus artífices não esconderam do público aquilo que julgaram ser manobras havidas para impedir a liberação de verba para tal serviço. E agora, com as obras bem mais caras, tudo está resolvido, dá a entender o presidente do clube.

Então a lagoa vai ser ali mesmo naquele local, encravada no “Vale do Turismo”? Agora não há mais problemas? Que bom, assim fica mais fácil – em tese – para o novo prefeito resolver logo o problema de nosso esgoto que, embora não corra mais a céu aberto via Olhos D´Água e Córrego do Matadouro, ainda é despejado, “in natura”, no nosso querido Cachoeirinha, passando ao longo do próprio clube.

Que bom que está tudo bem com a lagoa ali mesmo. Agora só falta construí-la. Por um valor bem mais alto que o antes estipulado – R$ cerca de 3 milhões, mas trata-se de uma necessidade premente e, sendo assim, não vale agora contar os tostões.

Ainda bem que agora tudo bem. Assim falou Benito Benatti. E não vale se levantarem as vozes da discórdia para propalarem que o “big boss” se equivocou. Ele fez um pronunciamento lúcido e ponderado. Deixou falar a razão. Ao contrário dos que agora, com certeza, vão tentar desqualificar o que foi dito.

Esperar para ver.

Como ainda não está definido o quadro relativo à assessoria de primeiro escalão do prefeito eleito Geninho Zuliani, voam livres os pensamentos em torno da questão. E as especulações encontram guarida em qualquer roda de tricotagem política.

Já se falou de tudo, já se “nomeou” um e outro para uma e outra secretaria, já se mudou de nomes, já se desnomeou, enfim, tudo até agora aconteceu, e mais ainda deve acontecer, enquanto não for anunciado oficialmente o quadro de auxiliares do futuro prefeito.

Por exemplo, no final de semana passado a advogada e provedora da Santa Casa, Helena de Sousa Pereira, estava “nomeada” para a Secretaria da Saúde. A professora Sumaia Ganej, para a Educação. Já esta semana, para a Saúde a “nomeada” seria a dermatologista Nely Spegiorim Rímoli, e para a Educação, o professor Alcides Becerra Canhada Júnior.

Estranho que para as demais pastas, até agora não há palpites mais fortes, nem nomes sobressaindo. Nem apostas. Mas, uma coisa é certa, os parentes do futuro prefeito devem ficar fora das articulações. Ou Geninho vai levar no peito a questão delicada do nepotismo no Poder Público? Esperar para ver.

Consta em sua prestação de contas que o futuro prefeito de Olímpia foi também buscar dinheiro junto ao conglomerado Cosan S/A Indústria e Comércio, com sede em Piracicaba, mas com unidades em várias cidades do Estado. Diz o site da empresa que ela é a lider nacional no setor sucroalcooleiro, e um dos maiores produtores de açúcar e etanol.

O que quererá a Cosan com Olímpia? se não quer nada, então por quais caminhos seguiu Zuliani para transferir para seu caixa os R$ 30 mil doados? Teria sido mera intercessão de um dos seus caciques políticos? Porque em Olímpia está, talvez, o maior concorrente deles, a Açúcar Guarani – que aliás também ajudou a engordar o caixa de campanha de Zuliani com R$ 20 mil.

Até a Guarani fazer sua doação – até porque é possível que tenha feito doações aos três candidatos-, é normal, é uma empresa da cidade e tem seus interesses fincados aqui – sem trocadilho. Mas, um conglomerado piracicabano? São detalhes de uma campanha que quando o prefeito eleito chamar a imprensa para uma coletiva, serão todos sanados, com certeza.

A propósito, Geninho declarou à Justiça Eleitoral gastos totais nesta campanha de R$ 126.775. E o mesmo valor em arrecadação.

Amigos, independentemente de qualquer linha mais reta de pensamento, não restam dúvidas de que causou estranheza a divulgação ouvida hoje via emissora de rádio, das contas de Geninho Zuliani prestadas à Justiça Eleitoral, a revelação de que a Leão&Leão, empresa de Ribeirão Preto especializada em coleta e tratamento do lixo, tenha doado R$ 40 mil para a campanha do prefeito eleito.

Sim, porque a terceirização da coleta de lixo era um tema tratado à boca pequena no seio da campanha genista, e nunca revelado nas suas andanças na busca pelo voto. Não que as doações- foram quatro de R$ 10 mil cada (ou seriam cinco, a quinta fracionada em auto-doações dele mesmo, de seu vice e sua esposa, que somadas dão exatamente outros R$ 10 mil?) indiquem a certeira terceirização do lixo ou coisa que o valha.

Mas intriga à beça saber que uma empresa de Ribeirão Preto tenha interesse na eleição de um candidato a prefeito de Olímpia, a ponto de dar-lhe um empurrão financeiro. Isso não quer dizer nada, por enquanto, como pode querer dizer tudo a curto prazo. Mas, fica registrado, então, que os rumores entreouvidos de que um emissário da empresa esteve na cidade à procura do comitê do candidato às vésperas da eleição não estão tão distantes assim de serem verdadeiros. A partir dali já se avolumaram as suspeitas quanto à destinação do lixo na cidade.

Importante é observar que, caso de fato seja intenção terceirizar o serviço de coleta e tratamento do lixo, que tal coisa seja feita à luz do conhecimento popular, como resultado de um debate amplo, esclarecedor e decidido com a participação efetiva da coletividade olimpiense.

E, mais que isso, que não seja prejudicial ao cidadão pagador de seus impostos e muito menos lesivo aos cofres públicos. Este andor deve ser conduzido com muito cuidado. Um cuidado religioso.

Amigos, foram julgados ontem os embargos de declarações no recurso especial eleitoral contra o registro da candidatura Geninho Zuliani, que corre no TSE desde 27 de agosto, cuja decisão primeira indeferiu a candidatura do prefeito eleito, em 2 de outubro, e no recurso, cuja decisão saiu no dia 30, os ministros voltaram atrás e decidiram pelo provimento do registro.

Agora, na noite de ontem, 12, novo julgamento – na verdade nem julgamento foi, porque os advogados perderam o prazo!-, o TSE não proveu o acórdão. A confusão se deu por causa do ponto facultativo decretado pelo ministro no dia 31, uma sexta-feira, em que se imaginou que todo o Tribunal estivesse fechado. Mas, na verdade, a Secretaria do TSE estava aberta, e recebendo documentos, protocolando recursos.

Embora o texto do documento fosse bastante contundente – e ia dar trabalho para o ministro Fernando Gonçalves explicar sua tibieza-, a perda de prazo facilitou as coisas para ele. Na cidade, como se sabe, não houve nenhum movimento ou conversações em torno do assunto, até porque já se esperava o resultado, tanto de um lado quanto do outro – os pituquistas já lamentando a perda de prazo, e os genistas crentes que nada mudaria em Brasília.

PS: O mesmo ocorreria com Geninho, caso o ministro tivesse mantido sua decisão primeira. Recursos de nada adiantariam. Mas, agora é hora de por um basta nas indecisões e, de fato, arregaçar as mangas e por em prática tudo o que foi prometido durante a campanha eleitoral, pelo então candidato, agora futuro prefeito Geninho Zuliani.

Leio no Diário da Região – e sempre nele! – de São José do Rio Preto, que o prefeito eleito de Olímpia, Geninho Zuliani, está se queixando de que o prefeito Carneiro não irá permitir equipe de transição na prefeitura municipal, como quer o futuro mandatário. Eis o texto, do colega Allan de Abreu:

“Em Olímpia, Carneiro também se nega a montar uma equipe de transição de gestão”, conforme Geninho (A matéria também inclui a prefeita de Fernandóplis, Ana Bim). “Ele ainda não me procurou, mas ouvi de funcionários da prefeitura que ele não fará a transição, o que eu lamento profundamente”, afirmou.

Entendo que estaria havendo aí uma inversão de valores. Na verdade, quem tem que procurar o prefeito é o próprio Geninho, ou quem ele nomear com a devida procuração. Protocola um pedido de audiência com o Chefe do Executivo com esse fim, e aguarda para ver se será ou não atendido. Melhor do que ficar “ouvindo de funcionários” isso ou aquilo.

Isso não foi feito até o momento, e o futuro prefeito, como ele mesmo já assumiu, fica mandando “recados” via imprensa e, píor, sempre a imprensa “estrangeira”. Cremos que uma atitude adulta do futuro prefeito seria exatamente tornar um encontro com o Carneiro oficial, protocolar.

Manteria-se, assim, um diálogo fechado, de Gabinete, um tête-a-tête entre ele e algum assessor próximo, o prefeito e algum assessor, e os detalhes seriam tratados. Aí sim, no caso do prefeito sequer atendê-lo neste encontro protocolar, ou atendendo negar a transição, ganhará o direito de botar a boca no trombone.

Por enquanto parece-nos mais jogo de cena que intenção séria de um futuro Executivo. Até porque ele sequer disse o nome ou os nomes de quem se responsabilizaria pelo governo de transição. Então…

Aliás, Geninho adiou também a divulgação de seu secretariado, prevista para ontem, segunda-feira, 10. A expectativa é grande….

Amigos, a Câmara nossa de cada dia acaba de aprovar na noite desta segunda-feira, 10, projeto de lei que institui em Olímpia mais um feriado municipal. Trata-se do Dia da Consciência Negra, comemorado a 20 de novembro. Portanto, na próxima quinta-feira, todos ao “dolce far niente”.

A autoria do projeto é do vereador Antônio Delomodarme (PDT), não-reeleito, mas que vinha tentando implantar este feriado desde o ano passado. Agora, com a anuência do prefeito Carneiro (PMDB), se tornará realidade o feriado, com a publicação neste final de semana na Imprensa Oficial do Município-IOM, a chamada sanção executiva. Assuim, Olímpia passará a ter três feriados municipais – Aniversário da cidade, em 2 de março, Dia do Padroeiro, em 24 de junho e agora o 20 de novembro. A sexta-feira da Paixão é tida como feriado de livre arbitrio para os municípios.

Dos 5.561 municípios brasileiros, 269 adotaram o dia 20 de novembro, dia da Consciência Negra como feriado, segundo levantamento da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial.

Em Mato Grosso, o feriado é estadual e engloba os 139 municípios. Já, nos outros estados, é definido por cada administração municipal. Veja quantas cidades em cada estado adotaram o feriado em 2007:

Mato Grosso – 139; Rio de Janeiro – 92; São Paulo – 28; Pará – 2; Amazonas – 1; Alagoas – 1; Goiás – 1; Sergipe -1; Minas Gerais – 1; Paraíba – 1; Rondônia – 1; Pernambuco – 1. Entre os grandes municípios, São Paulo, Rio de Janeiro e Manaus estão incluídos nesse grupo.

Mas, mais do que a questão da folga ou não do trabalho e da escola, o dia da Consciência Negra é uma forma de discutir o assunto da igualdade racial. Foi em janeiro de 2003, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, assinou a Lei 10.639, incluindo o dia no calendário escolar. O movimento negro, no entanto, já vinha adotando essa data desde os anos 70. E hoje, é a data nacional para promover fóruns, debates e programações culturais sobre o tema.

Antes, a questão da igualdade racial era discutida no dia 13 de maio, data do aniversário da assinatura da Lei Áurea pela então princesa Isabel que libertou os escravos em 1888. Vale a pena lembrar que o Brasil foi um dos últimos países no mundo a abolir a escravidão. Já o dia 20 de novembro relembra a morte de Zumbi dos Palmares, que aconteceu muito antes, em 1695. Para o movimento negro e historiadores do assunto, o assassinato é muito mais emblemático que uma lei adotada quando o regime escravocrata já estava falido.

Zumbi foi um dos principais líderes do Quilombo do Palmares, em Alagoas, uma das áreas usadas pelos escravos quando fugiam do domínio dos senhores de engenho.

As primeiras referências à Palmares são de 1580, na região da Serra da Barriga, onde hoje fica a divisa entre Alagoas e Pernambuco. Há estimativas de que o quilombo durou mais de 100 anos.

O líder do Quilombo dos Palmares no final do século 15 era Ganga Zumba, tio de Zumbi. Em 1678, o governador da Capitania de Pernambuco ofereceu um acordo de paz a Ganga Zumba, que aceitou, mas nem todos concordaram. Aconteceu, então, uma rebelião, liderada por Zumbi, que governou o grupo por 15 anos. Foram necessárias 18 expedições do governo português, liderados por bandeirantes, para erradicar Palmares. Zumbi adotou uma estratégia de defesa baseada em táticas de guerrilha. Finalmente, os bandeirantes descobriram, através de um delator, o esconderijo de Zumbi. Em 20 de novembro de 1695, eles mataram Zumbi em uma emboscada. Sem outra liderança, Palmares sobreviveu até 1710, quando se desfez.

Hoje os quilombolas, nome dado atualmente aos descendentes dos moradores dos antigos quilombolos, são reconhecidos e suas áreas são demarcadas. Assim, ajudam manter a tradição e a cultura negra.

No Estado de São Paulo, as seguintes cidades comemoram o 20 de novembro como feriado: AURIFLAMA, CAMPINAS, EMBU DAS ARTES, FRANCISCO MORATO, HORTOLANDIA, LIMEIRA, MOCOCA, PIRACICABA, RIBEIRÃO PIRES, RIO GRANDE DA SERRA, SANTO ANDRÉ, SAO PAULO, SUMARE, ARAÇATUBA, AMPARO, ARARAQUARA, BARUERI, DIADEMA, FRANCO DA ROCHA, GUARULHOS, ITAPEVA, ITU, JAGUARIUNA, JANDIRA, MAUÁ, RIBEIRÃO PRETO, SÃO CAETANO DO SUL, SOROCABA E AGORA OLÍMPIA.

Raphael Prado

Três anos, seis meses e quinze dias de prisão. É a pena que pode pegar o algoz de Daniel Dantas, o delegado Protógenes Queiroz, se condenado for pelos crimes que a Polícia Federal pretende indiciá-lo: usurpação de função pública, quebra de sigilo funcional, desobediência, prevaricação e interceptação telefônica e telemática sem autorização judicial. A PF pretende indiciar Protógenes na semana seguinte àquela que o Supremo Tribunal Federal decidiu extinguir definitivamente a prisão temporária do banqueiro dono do Opportunity.

– Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes – diz, incomodado, o ex-ministro da Justiça Fernando Lyra.

Para ele, não há dúvidas que o poder “político e econômico” de Daniel Dantas está permitindo a “inversão de valores” que se vê na decorrência da Operação Satiagraha – que prendeu, além do banqueiro, em julho, o ex-prefeito paulistano Celso Pitta e o investidor Naji Nahas. Os intestinos do Brasil continuam em funcionamento.

Lyra eleva o tom de suas críticas. Leva-as ao Supremo Tribunal Federal, que ratificou as decisões do presidente do órgão, ministro Gilmar Mendes, e manteve a liberdade a Dantas, acusado de formação de quadrilha, gestão fraudulenta, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, sonegação fiscal, entre outros:

– A posição do ministro Gilmar Mendes e de alguns membros do Supremo Tribunal Federal dão um sintoma de parcialidade muito forte. E quem está de fora, como eu, observando, tem a impressão, francamente, que o Supremo Tribunal Federal é mais advogado de defesa de Daniel Dantas do que o próprio advogado dele.

Leia os principais trechos da entrevista com o ex-ministro da Justiça:

Terra Magazine – O que o senhor acha dessa possibilidade de indiciarem o delegado Protógenes Queiroz?
Fernando Lyra – A causa fundamental de todo esse processo não está sendo apurada, que é o Daniel Dantas. Porque tudo isso aí decorre da prisão de um homem importante no contexto político e econômico do processo. E essa divisão da Polícia Federal tinha que ser resolvida internamente e não publicamente.

Até porque são órgãos de inteligência.
Sim. E tem mais: a posição do ministro Gilmar Mendes e de alguns membros do Supremo Tribunal Federal dão um sintoma de parcialidade muito forte. E quem está de fora, como eu, observando, tem a impressão, francamente, que o Supremo Tribunal Federal é mais advogado de defesa de Daniel Dantas do que o próprio advogado dele.

O senhor enxerga uma certa inversão de valores no fato de o delegado estar próximo de ser indiciado?
Claro. Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes.

Isso é um caminho aberto para que a corrupção continue no Brasil? Digo: intimida os delegados que apuram esses crimes?
Eu acho, eu acho. Isso aí é uma forma de inclusive desestabilizar a posição excelente da Polícia Federal, que tem um trabalho extraordinário.

Mas se houve excessos, por parte do delegado Protógenes ou qualquer outro policial, também devem ser investigados.
Exatamente. Deve ser investigado, mas não com a dimensão que está sendo dada. Porque só está desse jeito porque é o Daniel Dantas. Se fosse outra, não teria nada disso.

E a postura do ministro Tarso Genro, está adequada diante disso tudo? Afinal, ele é o chefe superior da Polícia Federal.
O grande problema é que a divisão interna da Polícia Federal ser explorada publicamente é muito ruim. O ministro Tarso Genro deveria tomar uma posição para evitar essa polêmica. Porque isso enfraquece a Polícia Federal, não incentiva a atuação fantástica de muitos anos, que é um motivo de orgulho para todos nós.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ), em última instância, mantém a decisão do Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo de condenar as empresas CBPO, Odebrecht e Cliba, ex-diretores do Departamento de Limpeza Urbana (Limpurb) e um ex-secretário municipal a devolverem cerca de R$ 160 milhões aos cofres de São Paulo por irregularidades nos contratos de limpeza pública nas gestões de Paulo Maluf e Celso Pitta. O dinheiro é referente ao prejuízo causado com a antecipação das datas de pagamento e dos reajustes do contrato, assinado em 1995.

As três empresas foram multadas e ficam proibidas de firmar contratos com o poder público por cinco anos. Além das contratadas, o ex-secretário municipal de Serviços Alfredo Mário Savelli, os ex-diretores do Limpurb José Reis da Silva, Paulo Gomes Machado, Carlos Alberto Venturelli e o diretor interino na época Afonso Celso Teixeira de Moraes foram citados na sentença.

A decisão da Justiça, apesar de ter sido assinada em agosto, ainda não foi publicada no Diário Oficial, percurso necessário para valer. A publicação é prevista para as próximas semanas, segundo o STJ. As irregularidades cometidas durante o contrato caracterizam improbidade administrativa, pois, segundo ação do Ministério Público Estadual, desrespeitou a Lei de Licitações Públicas, que limita o valor dos aditamentos em 25% do contrato original. Os réus são acusados de enriquecimento.

O contrato foi assinado em abril de 1995, na gestão Maluf, com valor de R$ 82 milhões. Seis meses depois, o primeiro reajuste o elevou para R$ 101 milhões. Na gestão Pitta, outros 14 aditamentos foram efetuados, subindo o valor para R$ 162 milhões, diferença de quase 100% do custo original.

O TJ aceitou a denúncia em 1999 e considerou que os aumentos eram irregulares e que houve improbidade administrativa dos ex-diretores da Prefeitura. Os aditivos estavam em total desconformidade com o edital, extrapolando o limite da Lei de Licitações. Os acusados recorreram e perderam.

No STJ, a ministra Eliana Calmon negou todos os recursos. Ela observou que as empresas foram contempladas com série de benefícios, como pagamentos antecipados, feitos a cada dez dias, em vez de mensais. Para a ministra, tudo isso provocou uma série de transtornos para a administração pública.

No mesmo tribunal e no TJ tramitam ainda outros seis processos idênticos, envolvendo outras empresas que prestaram serviço de varrição de ruas e coleta de lixo na capital. Apesar das condenações, as empresas continuaram a celebrar contratos com o poder público amparadas por uma liminar obtida em Brasília.

Pois é, aí estão os dois siameses políticos. Tanto fizeram que não houve jeito da Justiça de omitir. Tudo estava muito evidente. Aqui vale a máxima: “O hábito do cachimbo deixa a boca torta”. Ou seja, quem se entroniza na vida política e não respeita o dinheiro do povo, mais cedo ou mais tarde acaba exagerando e trazendo à luz sua má conduta. Pena que no Brasil é sempre mais tarde que a Justiça se faz. E os políticos larápios continuam por aí, roubando, roubando e roubando….Eita, Brasil!

Conversando com amigo ligado às coisas da política agora há pouco, um detalhe ressaltou no nosso diálogo: com a eleição de Geninho Zuliani a prefeito de Olímpia, abriu-se um vácuo total em termos de liderança política na cidade. A última tida até então, o próprio Zuliani, antecipou-se no tempo e já ocupou o seu espaço.

Agora, passando de liderança a administrador, suas fragilidades ficarão expostas. Se fizer um excelente governo, será imbatível na reeleição. Se decepcionar, terá sido uma liderança precocemente esfacelada. Mas, entre uma possibilidade e outra, haverá um espaço vazio a ser preenchido por um novo corpo político. Sim, porque, de qualquer maneira, há que se formar um grupo de oposição a Geninho Zuliani.

Observadores políticos entendem que do lado do próprio Geninho, dificilmente sairá alguém com o perfil de lider político para herdar seu galardão. Mesmo o vice, dizem não ter cacoetes de político – a não ser que aprenda os “macetes” nos quatro anos que estiver ao lado do prefeito Geninho. Quatro anos que, dizem estes mesmos observadores, podem ser apenas dois.

Explica-se: são cada vez mais fortes os rumores dando conta de que Zuliani tem sérias pretensões de disputar uma cadeira na Assembléia Legislativa- como já foi dito aqui alguns posts atrás. Arriscam dizer até que faria parte de compromisso assumido por Zuliani com o PSDB, para obter apoio – dizem mais: que esta estratégia teria sido tentada com o PT de Hilário Ruiz, hoje eleito vereador – como também já foi dito aqui posts atrás.

Mas, voltando ao asunto liderança procura-se, acreditam estes observadores que um nome deve surgir de dentro do habitat natural, ou seja, da Câmara Municipal. E, dizem ainda, mais facilmente no âmbito da bancada de oposição, se ela se mantiver como tal. Um nome? Não Tem. A performance individual e de grupo o definirá.

Porém, para tanto, a oposição tem que se manter como um bloco sólido, se quiser almejar um futuro político. Porque, caso contrário, se Zuliani levar também a Câmara, por defecções ou interesses outros, ao grupo só restará a morte política. Andorinha sozinha não faz verão. E sozinho ninguém se faz. Tem que ter base, tem que ter estrutura e, acima de tudo, tem que sedimentar o caminho com fiéis escudeiros.

Geninho hoje está escudado por ex-lideranças políticas, como os ex-prefeitos Rizzatti e Wilson Zangirolami, quando não por políticos de pouca envergadura eleitoral ou nenhum talento para liderar. Pelos lados do prefeito Carneiro, seu indicado para a sucessão, Dr. Pituca, fracassou na primeira tentativa. Não demonstrou afinidade nem disposição para assimilar o universo da política.

Tirante isso, ainda em sua volta não há quem se possa apresentar pelo menos como uma promessa num futuro próximo. Portanto, deve vir da Casa Legislativa este nome. E o mais lógico é que venha do grupo dos sete. Isso, claro, se na sua maioria não sucumbirem aos afagos e à capacidade de sedução zulianista.

Ninguém está aqui a prometer o paraiso agora para quem se arvorar em preencher esta lacuna política que ora se formará na cidade. Zuliani pode não confirmar as especulações sobre a Assembléia, pode fazer um Governo muito bom e assim ganhar o direito liquido e certo à reeleição – se tornaria imbatível, então. Mas o nome eventualmente posto para confrontá-lo teria ocupado o espaço sobrado.

Porque nossa política, infelizmente, não se alimenta da renovação verdadeira. Ela dá voltas em torno de si mesma, como a tentar morder o próprio rabo, e eis que estamos sempre discutindo sobre o mesmo tema, o mesmo teorema, sobre os mesmos nomes. Sempre. Vamos ver agora que a única liderança inata antecipou-se no tempo e já tomou o que lhe cabe.

Passado o vendaval, é hora de juntar os cacos, sacudir a poeira e dar a volta por cima. Único quesito exigido: inteligência política, capacidade de aglutinação e ações propositivas. O resto vem por osmose.