Amigos do blog perguntando como acessar o espaço para comentários. Simples: Vá até o fim dos posts e lá encontrarão um linque escrito “comentários”. Clica ali e é só fazer o seu. Não tem segredo.
‘.’.’.’.’.’.’.’.’.’..’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’..’
Falando nisso, leiam comentário encaminhado para este blog agora pela manhã, pelo empresário de todas as manhas Fernando Martineli, da Band/Difusora:
“Vc só dá bola fora, heim??? kkkk… não vai chegar nunca aos pés do outro blog, bem acessado, bem comentado… se toca, viu???”
Confesso que não entendi nada. Até mandei-lhe e-mail dizendo isso. E querendo saber, lógico, que “bicho” o mordeu. Não sei a que ele estava se referindo, nem porque tamanha euforia. Disse a ele que algumas notas que tenho guardadas serão publicadas em breve, e aí também gostaria que ele opinasse se são ‘bolas fora’. Como sou bem burrinho, vou arriscar dizer que ele se referia à eleição no Thermas, onde hoje dirige uma pizzaria (como chegou até ela é o mistério). E, com certeza, só por isso talvez esteja tão feliz com a manutenção do ‘stablishment’ termal. Não seria outra a razão, porque no passado tivemos muitos entreveros por eu não querer criticar o clube sem motivos, com “gancho” inventado, quando estava em sua emissora, a Difusora, com “fins que justificassem os meios….”. Quanto ao comentário sobre o “blog-amigo-da-casa”, até onde sei o empresário de todas as manhas e o blogueiro eram desafetos, a ponto de ouvir dele, empresário, cousas e lousas a respeito do dito cujo. Sobre o blog em si não vou voltar à velha cantilena das diferenças técnicas e de estilo. No mais, vamos nos guardando para quando a primavera chegar….
‘.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’.’
BENITO E OS 91%
O empresário e presidente do Clube Thermas dos Laranjais, Benito Benatti, obteve 91% dos votos válidos na eleição de ontem, 25, realizada no salão de festas do clube, para a escolha da nova Diretoria Executiva e o novo Conselho Deliberativo, que assumirão os destinos do clube pelos próximos quatro anos (até 2014). Esta eleição marcou a instauração da democracia nas hostes do clube, já que foi a primeira aberta, transparente e participativa nos 25 anos de existência do parque aquático. Compareceram para votar 1.166 associados, dos quais foram considerados válidos 1.141 votos. Destes, 1.039 escolheram Benatti para continuar a administrar o Thermas. É claro que os eleitores fizeram justiça. Afinal, o presidente-quase-vitalício é o grande mentor, e gestor das coisas ali dentro, e não podia ser diferente. Lembrando que ele seria o presidente, mesmo se a chapa de oposição, a “Renovação”, vencesse a eleição. Sabedores de que “não tem pra ninguém” quando a conjugação é Benito Benatti/Thermas dos Laranjais, seus “parceiros-vitalícios” acabaram “navegando na onda” de sua popularidade e do respeito que goza perante a quase totalidade dos associados. E não mediram esforços para angariar os votos necessários para permanecerem mais quatro anos, pelo menos, na jactância.
ESTILINGUE X BAZUCA
Se preferirem os amigos podem classificar a disputa de ontem no Thermas também de ‘Davi x Golias’, ‘Tostão x Milhão’, ‘Dom Quixote x Moinhos de Vento’ e por aí afora. Porque foi exatamente isso o pleito de ontem no clube, no tocante à escolha do novo Conselho Deliberativo, onde houve chapa de oposição. A chapa situacionista se apropriou do nome do presidente, “Benito Benatti” e a de oposição, batizou-se “Renovação”. Independentemente de suas composições – embora o blog já tenha deixado claro que a turma errou ao incluir o ex-prefeito Carneiro, porque deu discurso para a situação, que não tinha nenhum – ambas as chapas buscaram fazer valer ali a sua força. Porém, força, digamos, “mais fraca” se viu na oposição, que até 48 horas antes não sabiam sequer para quem pedir votos, sequer quem eram os votantes. Ao passo que a situação já corria atrás de todo mundo, movia céus e terra para não desgrudar da “rocha”. E o que o blog disse, aconteceu: o prefeito Geninho entrou de “corpo e alma” na briga – “Prefeito faz campanha em prol da chapa de Benito Benatti”, revela o “blog-amigo-da-casa” sem, evidentemente, descer a detalhes sobre em que nível esta “campanha” se deu. Mas, o fato é que 81,2% dos votos válidos foram para a situação, e 18,8% para a “Renovação”. Em votos, 927 contra 214, respectivamente, dos 1.141 válidos.
CADÊ O SÓCIO?
Em condições de votar eram quase 3,4 mil sócios-proprietários. Compareceram 34% deles. É pouco representativo, à luz da realidade. E os outros 66% o que será que pensam? Pensarão como os 34% que votaram e, desta forma, os representaram? Pensarão na mesma medida dos votos da situação e da oposição? Ou o desequilíbrio ocorreria caso mais sócios-proprietários fossem votar? No tocante ao nome do presidente, pode chancelar. Ele é quase uma unimidade. No âmbito do Thermas, pode-se dizer, elege até um poste. Diante do seu nome à frente, sócio nenhum contesta os demais, logo atrás. É ele o aval – se para o bem ou para o mal, só o tempo dirá.
MÁQUINAS ELEITORAIS
Mas, no tocante à chapa para o Conselho Deliberativo, há vários outros fatores a serem considerados, antes de chancelar legitimidade à maioria de votos recebida pela situação. A começar pela baixa presença de votantes. Depois, aos artifícios usados no período que antecedeu as eleições, abarcando o poderio econômico que não passou despercebido por ninguém, e o uso, talvez, de duas máquinas administrativas, que seriam a do próprio clube, e a da prefeitura. Depois, a politização, uma quase “municipalização” da disputa, com desvantagem para a oposição, que não tinha “máquina” nenhuma para acionar. Tudo isso pode explicar, em parte, o resultado. A outra parte talvez resida nas inúmeras dificuldades de logística impostas à oposição pela direroria do clube – listas de associados não fornecidas, informações de âmbito administrativo negadas, restrição de acesso a documentos, e assim por diante. Isso não quer dizer que, se fosse tudo diferente nesta relação, o resultado viesse a ser outro. Mas quer dizer que pelo menos a disputa seria em igualdade de condições, embora as forças jamais se equiparassem.
VITÓRIA ANUNCIADA
Desde a apuração da primeira urna, o que aconteceu já por volta das 16 horas – a votação terminou às 15h07 devido à aglomeração em uma das urnas – já se antevia a vitória da situação. Esperava-se, depois, para saber de quanto seria. Eram três urnas no local. Na primeira, para a Diretoria Executiva, Benito obteve 386 votos, dos 429 válidos. A chapa para o Conselho Deliberativo recebeu 340 votos contra 89 da “Renovação”. Na segunda urna, foram 466 votos para Benito Benatti, 420 para a situação e 88 para a oposição. E na terceira urna, foram 187 votos para Benito Benatti (Diretoria Executiva), 167 para o Conselho de situação e 88 para a “Renovação”. A propósito, a chapa da Diretoria Executiva eleita tem, além de Benatti na presidência, os nomes de Aldo Puttini Filho, como 1º vice-presidente, Carlos Eduardo Savian, como 2º vice-presidente, Renato Augusto Costa Neves, como 1º tesoureiro; o 2º tesoureiro é Antonio Alves da Silva Filho, o 1º secretário é José Luiz dos Santos, o 2º secretário é Maria Aparecida de Araújo Manzolli. O 1º diretor social é Selim Jamil Murad, o 2º diretor social é João Wilton Minari. O diretor de patrimônio é Luiz Antônio Fonseca (Fon), e o diretor geral de esportes, Luiz Alberto Zaccarelli. A lista de conselheiros, por sua vez, é composta por 35 titulares, mais 42 suplentes.
HISTÓRIA
E assim se deu a implementação da democracia no Thermas dos Laranjais neste domingo (contra a vontade de uns e outros que foram pegos nos corredores lamentando a necessidade da eleição). Não se pode garantir que foi absolutamente democrático o processo, mas o espírito de democracia ali presente pode deixar exemplos e lições. Estado este que deverá se ampliar com o tempo, amadurecer, amolecer almas, mentes e corações. É quando nós, olimpienses, de verdade, esperamos estar o clube à frente de qualquer outro interesse que não o da sua pujança, maior crescimento, estabilização, profissionalização etc. Este foi o primeiro passo rumo a um futuro onde possa ocorrer uma disputa desinteressada, verdadeiramente apolítica e voltada, exclusivamente, para o bem do empreendimento e, consequentemente, da cidade.
O PROJETO
Está explicado. O projeto que trata do reajuste dos municipais que está na Câmara, e que o presidente não colocará na pauta em atendimento a pedido do presidente do Sindicato da categoria, em nada alterará a situação. Os municipais vão receber na sexta-feira, 30, sem o aumento de 4% e os R$ 40 de “abono-assiduidade”. Informa a prefeitura que a folha seria paga sem as alteraçãoes, mesmo se o projeto fosse aprovado hoje à noite na Câmara. Até porque o prefeito teria que depois publicá-lo para ter validade. E mais: ele terá também que encaminhar àquela Casa de Leis projeto concedendo o abono. Portanto, ainda é mistério a real intenção do prefeito ao encaminhar o documento para ser votado em regime de urgência, quando os municipais têm assembléia quarta-feira, 28, para decidir se aceitam ou não os 4% mais o abono. Portanto, não está mais nas mãos do presidente Hilário Ruiz (PT) decidir sobre o reajuste do funcionalismo municipal, como quer o “blog-amigo-da-casa” (o preferido do Martinelli).
Comentários fechados.