Amigos do blog, está muito em voga nesta eleição acusar blogs que postam comentários negativos à pessoa ou à campanha de Serra, ou mesmo da tucanalha de modo geral, de “blogs sujos”, que no entender do candidato Serra seriam ainda sustentados com recursos do PT ou do Governo Lula. E esta semana, para minha surpresa, o candidato oposicionista apropriou-se de um termo que já usei neste espaço por várias vezes, para designar o blog (que outra coisa não é senão site de notícias oficiais) do colega Concon: andou chamando estas ferramentas de informações de “chapa branca”.

Pois bem, a curiosidade disso é que os dois termos, o primeiro inventado por Serra, e o segundo usado por nós, aqui, agora se encontram na bifurcação do mal jornalismo com o jornalismo “de encomenda”. Nos últimos dias, o site oficial do Concon, “chapa branca” por excelência, decidiu ser também um dos “blogs sujos” tão execrados pelo candidato do seu patrão, que considera estarem eles a serviço da candidatura situacionista. Não se pode exigir que o nobre colega se exima de manifestar sua preferência ou de ao menos cumprir ordens emanadas de seus superiores.

Mas, o que se esperava de um espaço que é tido por seu próprio mantenedor como de informações sérias, verdadeiras, isentas, sem críticas gratuitas e por aí afora, tivesse um comportamento mais comedido e pautado pelas regras do sagrado ofício de passar informação. E informação é conhecimento. O nobre colega, ao que parece, perdeu o fio da meada. Tem publicado material a respeito de Dilma Rousseff, candidata petista ao Palácio do Planalto que, no mínimo, poderia ser classificado como absurdo, para não dizer outra coisa. O que tem sido publicado não se trata de material jornalístico – aliás está muito longe disso. Concon parece que decidiu rasgar o manual do bom jornalismo, que diz ter apreendido dos grandes “cobras” da capital ou de outras cidades maiores.

Ainda que ele esteja a mando de alguém, algum grupo político, ou mesmo do grande cabo eleitoral demotucano da localidade, o prefeito Geninho (DEM), ainda assim lembramos – mais uma vez – que é o nome dele e a credibilidade do seu blog que estão em jogo. O profissional é ele, os outros são políticos. Os outros passarão, ele ficará. Quem sabe também o blog(site) perdure. E para isso é preciso que a credibilidade que ele propaga ter sua ferramenta de notícias, também sobreviva.
********************

ATÉ TU, GUTO!
Foi com este título que o semanário Planeta News – que tanto incomoda as hostes palacianas – publicou nota, na coluna “Cá Entre Nós da Redção”, analisando a mudança de bancada na Câmara Municipal envolvendo Guto Zanette (PSB), que deixou a “coalizão” e foi se aninhar na bancada situacionista, onde outros três vereadores eleitos pela oposição já estão: Bertoco (PR), Zé Elias e Toto Ferezin (PMDB). Diz a nota: 
“Guto Zanete tinha tudo para exercer liderança: juventude, vontade e berço esplendido. Foi eleito pela sobra da coligação que quase elegeu Valter Gonzalis prefeito. Suportou a pressão inicial e dava mostras de que era diferenciado. Engano. Agiu exatamente igual àqueles que pulam de galho em galho em troca de favores. De Guto não se esperava isso. Mas aconteceu. Ele recebeu de presente “A Arte da Guerra”, de Sung Tzu. Ou não leu, ou não entendeu nada. Se acima foi escrito que ele se elegeu com a sobra, sua atitude nos leva a concluir que foi eleito pelo resto. Será dono de um mandato só.
Consta que o vereador ficou muito bravo, se queixando pelos corredores da Câmara, dizendo coisas do tipo: “Eles deviam me agradar, para de repente eu voltar (à bancada)”. Estranha concepção esta de Zanette. Se pensa em voltar, por que saiu? E se quer voltar, por que precisa ser “agradado”? Basta voltar e pronto! Aliás, seria muito mais digno de sua parte se fizesse isso, do ponto de vista ético e político, do que o contrário, abandonando os parceiros que o acolheram e com ele formalizaram acordo, por escrito, de manter a Mesa. E é bom lembrar que na “coalizão” Guto Zanette jamais foi obrigado a votar em nada. Ao contrário da atual situação em que se encontra, cuja condição sine-qua-non é tornar-se, como se dizia antigamente, “vaquinha-de-presépio”.
********************

O LIXO, FINALMENTE
SELOU O DESTINO?
Como era de se esperar, a Multi Ambiental acaba de se tornar coletora e transportadora oficial do lixo da cidade, vencedora que foi do pregão presencial 59, concluído ontem pela manhã na prefeitura municipal. Ela venceu duas concorrentes, por uma diferença de apenas R$ 50. Ofereceu R$ 233.700, contra R$ 233.750 oferecidos por uma tal de Alfalix Ambiental Ltda., que consta ser de Monte Alto. Houve uma terceira participante, chamada Construtora(?) Bonfort Ltda., que ofereceu R$ 246 mil, mas cuja sede e outras informações não puderam ser verificadas na Internet.

Duas empresas foram impugnadas – Macchionni, de Catanduva, e Quality. Mas, se por um lado há uma sensação de alivio por parte do Executivo por finalmente solucionar o problema, que se arrastava por quase um ano e meio, por outro sobram rumores de que a coisa ainda pode “babar”. É que a Constroeste, aquela empresa rio-pretense que por duas ou três vezes impugnou o edital do lixo, teria avisado que não vai desistir da empreitada. Mas, de que forma ela poderá agir agora, só esperando para ver.
********************

TRANSPORTE TAMBÉM
Outro problema que se arrastava por mais de um ano também foi resolvido agora, segundo informações oficiais. A Bontur Turismo Ltda., empresa de Barretos que vários anos presta serviços de transporte coletivo urbano na cidade, e a partir desta gestão por meio de contrato de emergência, acaba de ser declarada habilitada vê vencedora da concorrência pública nº 01/2010, conforme publicação no Diário Oficial do Estado-DOE de 31 de agosto. O contrato de emergência renovado com a empresa terminaria em 14 de outubro. A emperesa ofereceu o valor de R$ 250.176.
*******************

QUANTO CUSTOU
O RODEO FESTIVAL
(ATÉ ONDE SE SABE)
Pelo menos na parte, digamos, visível do evento, as contas que vão sendo apresentadas em conta-gotas pelo Executivo Municipal, só fazem engordar cada vez mais as cifras referentes ao 2º Olímpia Rodeo Festival, realizado em junho passado. A festa custou R$ 587.891 até agora, conforme publicações de extratos de contratos apuradas pelo blog. Na edição de hoje da Imprensa Oficial do Município-IOM, a prefeitura vem de publicar mais alguns gastos, além daqueles referentes às contratações dos shows, já divulgados por nós (R$ 467 mil). Agora, dá-se conta de mais R$ 120.891.

Dos quais, R$ 28.200 foram gastos com cobertura das arquibancadas, lounge e camarotes, fornecida pela 4D Locações de Equipamentos para Eventos Ltda.; R$ 34.980 com a empresa Borghetti & Carmo Ltda, que fez a locação do palco, geradores, gradil e fechamento, e outros R$ 57.711 foram gastos com a Marcos Antonio Gaetan, que foi locada para fazer a captação e transmissão de imagens. Total, R$ 120.891 que, somados aos cachês dos artistas, chega a um valor de R$ 587.891.

No tocante aos artistas, duas empresas trouxeram as duplas para as apresentações. Foram cinco shows, mesmo número dos apresentados em 2009, mas a um preço 7,9% maior. Os cantores Edson (ex Edson&Hudson), Daniel, e as duplas Christian&Ralf, Milionário&José Rico e Fernando&Sorocaba, custaram aos cofres públicos, R$ 467 mil. No ano passado, com verba do Ministério do Turismo, ausente nesta edição, pagou-se um total de R$ 436.683 por duplas sertanejas e a banda Jota Quest.

Até.