Amigos do blog, me contaram e eu não acreditei. Acessei para ver. É verdade. Este blog acaba de ser objeto de comparação em nível de acessos e visualizações de páginas com o “blog maluco” do Leonardo Concon. Sinceramente não sei a que propósito ele faz tanta questão de sempre estabelecer alguma relação do trabalho que ele faz no seu espaço, com o trabalho que faço no meu. Não sei o que o incomoda.Não sei qual o seu medo. Quando decidi implantar este meu blog, nem sonhava que um dia teria alguém nos meus calcanhares a estabelecer comparações, fazer críticas, e até publicar textos e foto minha (neste caso, por causa de um comentário sobre manchete que tratava de acidente com o prefeito Geninho-DEM). Será que foi isto que o assustou? Pensando, talvez, que minha intenção era a de roubar seu posto de “bajulador oficial” ou coisa que o valha? Ele tem dado muita importância, ultimamemte, a esta coisa do acesso, visualização de páginas e quetais, virou obsessão. Agora fiquei sabendo que ele mantém o seu blog, de olho no meu. Informei aos meus leitores que no mês de dezembro tive quase 3,1 mil acessos (3.094 para ser exato), e ele logo veio correndo dizer que o dele teve muito mais. E eu pergunto: e daí? Nunca fiz conta de quantos comentários recebi sobre material publicado aqui. Mas, ele, até isso contou. E anunciou que teve mais que nós. E eu pergunto: e daí? Os meus números me satisfazem, embora não tenha fixação por eles. O blog cresceu em número de leitores 262.7% de fevereiro/2009 a dezembro. E vem num crescendo constante. Se não ficasse feliz com o fato de cerca de 100 pessoas me ler todos os dias, iria ficar feliz com o que? No mês passado foram 6.276 visualizações de páginas,946 endereços visitados, média de 202 páginas/dia. É reconfortante isso, na medida em que, cada uma destas pessoas que me acessam, o fazem para saber o que penso sobre determinadas questões. Ou para buscar a análise daquela informação que não encontrará em outros veículos que, não raro, no afã da bajulação, acaba sendo escondida ou sonegada ao público. Ninguém me acessa para saber qual é a ‘boa’ notícia do Governo do dia. Esta a assessoria de imprensa cuida de espalhar, por todos os meios. É a informação visível, aliás, é a notícia, porque informação é outra coisa.
TERMÔMETRO
O que este cidadão precisa entender de uma vez por todas, é que não se pode comparar, jogar no mesmo caldeirão, o que é diferente por si mesmo, colocar no mesmo prato macarronada e feijão. O blog “maluco” é um blog de notícias, no caso, uma assessoria de imprensa informal do Executivo e um e outro vereador, que se presta, inclusive, a atacar quem ouse não comungar com as coisas, loisas e pensamentos dos poderosos de turno. E seu parâmetro deve ser os humores do alcaide e seus ‘luas-pretas’, porque na certa manda um post para o blog e corre contar ao personagem dele que o fez. Na busca de afagos, e um “muito bem, agora deita!”, quem sabe, lhe basta. Uma outra questão levantada pelo editor do “BM” é relacionada exatamente às nossas diferenças. O dele é um blog de notícias, aliás, quase um site, porque foge aos padrões, e o meu é um espaço para reflexões, lucubrações, sim, queira ele ou não. Aliás, bastante respeitado. E ele sabe disso. Talvez daí a sua ira contra nós, o seu ‘olho gordo’. Porque é preciso ter credibilidade pessoal, também. Respeito pelo que se tem de conhecimento sobre tudo em nível local.
CADA UM É CADA UM
A concepção de blog, desde que me conheço por gente, é aquela do espaço para análise, seja política, social, humanitária, os cambau. Pode ser, também, de relatos sobre determinados acontecimentos da vida do titular do espaço, pode ser em defesa de uma causa, para orientação médica, psicológica, os cambau. E pode até ser de notícia – a última das alternativas, porque para isso existem os jornais eletrônicos, os sites de notícia e/ou informação. Mas, cada um na sua. Porém, é bom que aquele blogueiro saiba que quem acessa ali, vai em busca da notícia, pura e simples, e nem sempre percorre as páginas todas, os endereços e assim por diante. Quem acessa este blog, o faz na busca da análise dos fatos ou a nota esclarecedora que outros meios não dão. Ou seja, acessam para ler, de fato! No entanto são motivações diferentes que levam o internatura a acessar aqui e a acessar lá. Também não temos, e fazemos questão disso, a ferramenta de chamada usada por ele, que manda e-mails para deus-e-todo-mundo, o que sempre acaba despertando curiosos em pelo menos saber do que se trata determinado assunto.
É BÁSICO
Portanto, não há o que comparar entre duas ferramentas diferentes. O editor do “BM” coloca também a questão da credibilidade e não-credibilidade entre os dois. Ele se acha mais crível nas coisas que publica que eu. Mas, garanto que ele erra mais em suas notícias do que eu em meus comentários. Porque aqui não se faz nada apressadamente. Não se quer agradar ninguém. Não há esta necessidade. Não precisa-se de patrocínio oficial. Pago este blog com meu dinheiro. Para ter o direito de dizer o que quero, na hora que quero e do jeito que precisa ser dito. E não da forma que este ou aquele quer que seja dito. Não temos medo de cara feia, e nunca precisamos nos desculpar perante esta ou aquel autoridade, ou mesmo mudar texto já publicado por conter incorreções, erros grosseiros, e até exageros na forma. E, por fim, peço ao blogueiro que não se avexe, não, viste, porque não tenho nenhuma intenção de “me aproximar” do Governo, naquela acepção do termo que o senhor conhece muito bem, nem ocupar espaço nenhum. Muito menos de “bajulador oficial”. Portanto, me esquece. Faça o seu trabalho, apesar das resistências internas porque, afinal de contas, até para ser bajulador-destaque é preciso perseverança. Continue neste caminho, que é por aí mesmo. Quanto a mim, não estou em busca deste posto. Nem de outro qualquer. Pode se aquietar.
Comentários fechados.